| La Ley del Agua es la que más nos unirá a los ecuatorianos, porque desarrolla un derecho humano fundamental: Fernando Cordero | ||
|
|
Explicó que todas las observaciones que se formulan, desde los distintos sectores representados en el Pleno tienen el objetivo de mejorar la ley, porque esa es la función de la Asamblea, procesar, mejorar y aprobar las leyes. En el presente caso, insistió, son más las coincidencias que las discrepancias y hay que hacer los esfuerzos necesarios para consensuar textos que permitan expedir la mejor ley posible para el Ecuador. Cordero planteó algunas sugerencias encaminadas a optimizar la redacción de la normativa, de manera que no queden dudas o ambigüedades, particularmente sobre las competencias de los distintos niveles de gobierno: nacional, regional, provincial, cantonal y parroquial, así como en torno al respeto de los derechos colectivos y comunitarios de las comunidades, pueblos y nacionalidades, reconocidos en la Constitución de la República. Recordó que la Constitución, en su Art. 1 determina que el Ecuador es un Estado constitucional de derechos y justicia, social, democrático, soberano, independiente, unitario, intercultural, plurinacional y laico. Se organiza en forma de república y se gobierna de manera descentralizada. En ese marco, la norma suprema determina las competencias exclusivas para el gobierno central y para los gobiernos autónomos descentralizados, por tanto, la ley debe establecer con claridad el ejercicio de estas competencias y, en unos casos, la gestión debe realizarse de manera concurrente. Igualmente, destacó que en el debate se confunde el rol de la rectoría con supuestas competencias globales. Por ello, es imprescindible que se determine en forma clara el ejercicio de dichas competencias, para evitar fenómenos como la superposición e interferencia de funciones. Por ello, sugirió la eliminación de los Arts. 164, 217 y 218 de la Ley de Recursos Hídricos, porque están en clara contradicción con el mandato constitucional que define las competencias exclusivas de los gobiernos autónomos descentralizados (consejos regionales, consejos provinciales, concejos municipales y metropolitanos, juntas parroquiales). El titular de la Función Legislativa, Fernando Cordero Cueva, insistió en que han que estar conscientes de que todo cuanto se ponga en la ley no será de aplicación inmediata “pues existen poderes fácticos que harán todo lo posible por evitar su aplicación. No obstante, el desafío de quienes queremos que las cosas cambien en nuestro país es procurar que se apruebe la mejor ley posible para beneficio del Ecuador”. Cordero planteó, entre otros aspectos, la creación de una Superintendencia de Servicios Públicos, para garantizar la calidad de la prestación de los mismos; la responsabilidad provincial en el riego; y, dotarle al Consejo Intrercultural y Plurinacional del Agua de un carácter deliberativo y participativo, para que actúe en nombre del Estado como Autoridad Única del Agua. Aseveró que sus observaciones no tienen otro sentido sino contribuir al perfeccionamiento de una ley fundamental para los 14 millones de ecuatorianos.
EG/pv
Comentarios (1)
 Escribir comentario
|
| Actualizado ( Jueves, 06 de Mayo de 2010 18:14 ) |
Mostrar/Ocultar comenarios
Mostrar/Ocultar formulario de comenario
Terrible entrampamiento en el cual estamos cayendo. La lógica no pide fuerza, el Ecuador tiene 13,500.000 de los cuales los indígenas por más que quieran no suman ni el 10% y bloquean las carreteras con la insana intención de que los demás sintamos el desabastecimeinto en los mercados, perdigonean policías, y exigen la libertad de los detenidos por incumplir con la ley, DÍGANME conciudadanos y lectores, ellos están con estas medidas defendiendo "el bienestar" de todos nosotros, o solo están defendiendo sus intereses, e incluso muy particularmente los de un reducido grupo dirigencial?
La revolución ciudadana, llegó en el momento justo en que el Ecuador se avocaba a una posilble disgregación social, a un posible enfrentamiento civil, y uno de sus éxitos ha sido lograr cambios en las estructuras de poder de la sociedad, Y TODOS sabemos que no hay cambio sin dolor, sobre todo para aquellos que van perdiendo el poder, Y logró TODO eso sin una sola bala, SIN DERRAMAR sangre... es esa misma sangre la que ahora ... esta minoría, POR LOABLES QUE SEAN, pues yo también como mestizo tengo sangre indígena. .. quieren derramar diciendo que llegarán hasta la muerte si es necesario....Y CULPABILIZAN al gobierno de todos los ecuatorianos, ...por no CEDER a los deseos de una minoría O incluso solo de sus dirigentes.
Cualquier principio de liderazgo y autoridad se basa en la confianza, si HOY dejamos que aún LLENDO a la consulta, ELLOS DIGAN públicamente que no confían en el gobierno, ni en el presidente, ni en la asamblea, ENTONCES para qué hacerles más honores..? SEÑORES legisladores, se los eligió para LEGISLAR por el 100% de los ecuatorianos, no para el 10%, estamos retrocediendo al pasado, en vez de caminar al futuro. Además por qué razón tendríamos que conceder poder a una minoría nuevamente? porque, que ellos tengan poder de decisión sobre el órgano que decidirá sobre las fuentes de agua del territorio, es entregar a un grupo de poder LO QUE TANTO costó quitar a otros grupos de poder.
Además CUIDADO y caer en otro grave entrampamiento... UNA CONSULTA POPULAR,... que mal haría a la imágen del gobierno y a los legisladores de gobierno, porque el mensaje sería el mismo: nosotros no estamos seguros de poder legislar,.. háganlo ustedes, Y OJO... los oponentes podrían aprovecharse del momento para socavar la confianza del pueblo en este proyecto político de la Revolución Ciudadana.
No estoy de acuerdo, con esto de la consulta. A los indígenas, como a los demás, el trato debe ser POR IGUAL ante la Ley, Y TODA esa dirigencia indígena debería estar presa por sabotear económicamente nuestra canasta familiar. Razones legales, hay de sobra, falta ver quié le pone el cascabel al gato.